background image
7
Transgénicos
En diciembre de 2008,
elementos del Estado
Mayor Presidencial
bloquearon a activistas
de Greenpeace que
protestaban en la
entrada principal de
la residencia oficial de
Los Pinos contra las
reformas que permiten
la siembra de maíz
transgénico en México.
© Greenpeace / Gusta
vo Graf
© Greenpeace / Gusta
vo Graf
© Greenpeace
transgénico (MT) debido a los
resultados de la experimentación
que se realizó ese mismo año. En
2009 el gobierno de Felipe Calderón
decidió levantar la moratoria,
dejando sin efecto los argumentos
técnico-científicos en aras de
los intereses económicos de las
empresas Monsanto, Pioneer, Dow
AgroSciences y Syngenta.
La Secretaría de Agricultura
ha jugado un papel activo como
promotor de la liberación de maíz
transgénico, mientras que instancias
dependientes de la Secretaría de
Medio Ambiente como la Comisión
Nacional para el Conocimiento y
Uso de la Biodiversidad (Conabio),
el Instituto Nacional de Ecología
(INE) y la Comisión Nacional
de Áreas Naturales Protegidas
(Conanp), han dado dictamen
negativo a todas las solicitudes
argumentando, esencialmente, el
riesgo de contaminación vía flujo
genético hacia variedades nativas
de maíz.
El pasado 13 de octubre se
publicó en el Diario Oficial de la
Federación la Reforma por la que
se reconoce Constitucionalmente
nuestro Derecho a la Alimentación.
Sin embargo, las autoridades
parecen no entender que para
garantizar las condiciones
alimentarias óptimas, suficientes,
sanas y de calidad, enfrentamos
un reto: la conservación de los
maíces mexicanos, por lo que
los cultivos de MT deben ser
rechazados enérgicamente, pues
representan una grave amenaza a
la biodiversidad agrícola, recurso
indispensable para el futuro incierto
que plantean los extremos del clima.