la presidenta de la conferencia de Cancún, quien
presentó el "consenso" como el "derecho a ser escu-
chado" y no como "el derecho de veto" de un país,
ignorando la voluntad de los otros 193 países.
estructurales que más ha dificultado el surgimiento
de un consenso universal para asumir compromi-
sos de mitigación. Hasta ahora la interpretación del
principio de "responsabilidades compartidas pero di-
ferenciadas" ha introducido una rigidez en el régimen
global climático que le impide ajustarse a la nueva
realidad geopolítica mundial.
adoptar dichos compromisos antes de que lo hagan
los países en vías de desarrollo --argumento que
condujo al establecimiento de la estructura de com-
promisos diferenciados del Protocolo de Kioto--, el
surgimiento de economías emergentes --Brasil, India
y China, que se están convirtiendo ya en la fuente
más importante de dichas emisiones--, requiere
mirar con otros ojos la tajante división entre el norte
desarrollado y el sur subdesarrollado, que hasta
fechas recientes ha prevalecido.
el Protocolo de Kioto) han aumentado su participa-
ción en las emisiones de GEI globales de 33 a 48%,
con proyecciones para alcanzar 58.5% para 2025.
Asimismo, China rebasó desde 2007 a Estados
Unidos como el emisor más importante de dióxido
de carbono, complicando aún más la difícil situación
política interna de este último país, a pesar de la
prácticamente imposible la aceptación de compromi-
sos vinculantes de mitigación.
orientadas a la mitigación (conocidos como Nationally
Appropriate Mitigation Action, o NAMAs, por sus
siglas en inglés) y que aquéllos que reciban recursos
internacionales sean sometidos a mecanismos de ve-
rificación y monitoreo es un primer paso, muy tímido,
pero en el sentido correcto.
que consiga resultados tangibles para salvar al pla-
neta, es menester emprender acciones que tengan
lugar fuera de la burbuja diplomática en la que las
negociaciones climáticas han operado.
cambio climático, pues esto exige seguir una estrate-
gia política en varios frentes y niveles que oriente los
esfuerzos de actores clave en la sociedad civil y en el
sector empresarial hacia acciones en el plano global
--en el seno de distintos foros internacionales, como
el G20, la Asociación Asia Pacífico para el Desarrollo
Limpio y el Clima, el Foro de las Grandes Economías,
etc.-- pero, sobre todo, al interior de países cuyo apo-
yo a un acuerdo vinculante de mitigación es esencial.
La suma de las voluntades individuales de los ciuda-
danos de la Tierra es la pieza clave en este complejo
rompecabezas climático.
de Diálogo y Análisis sobre América del Norte.